Emotívny záver súdneho procesu so Samuelom. Príbuzný zavraždenej čítal reč so slzami v očiach

Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v utorok (29. 9.) pokračoval proces v prípade útoku, ktorý sa stal vlani na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Obžalobe z dvojnásobnej úkladnej vraždy čelí bývalý študent školy Samuel.

Pojednávanie v Pezinku už smeruje do finále, na súde zazneli záverečné reči. Prokurátor Michal Šoltýs, ktorý svoju reč čítal viac ako dve hodiny, navrhol útočníkovi najvyšší možný trest. 

Podľa jeho slov ide o mimoriadne nebezpečného jedinca a jeho správanie je absolútne nevypočítateľné.

„Skutok bol spáchaný bezcitne a chladnokrvne a bol dopredu naplánovaný. Skutok bol spáchaný z pomsty a navyše na pôde školy. Som toho názoru, že účinná ochrana spoločnosti si vyžaduje uloženie trestu na doživotie a takýto trest považujem za primeraný,“ uviedol prokurátor. 

Prokurátor sa zameriaval sa na dôkazy, ktoré preukazujú, že išlo o plánované vraždy. 

Obžalovaný totiž argumentoval tým, že nešlo o úkladné činy, ale o náhlu reakciu po tom, ako sa k nemu zástupkyňa riaditeľky školy správala arogantne.

Zároveň tvrdil, že nevie, prečo následne išiel do triedy, kde napadol spolužiačky. Vraj sa nevedel ovládať.

Rodina priniesla fotografie zavraždených 

Prokurátor tieto jeho vyjadrenia označil za účelové. Totiž z viacerých správ, ktoré si vymieňal so spolužiakmi ešte pred útokom, vyplýva, že chcel ublížiť zástupkyni aj spolužiačkam, a to preto, že mali byť zodpovedné za to, že skončil na individuálnom študijnom pláne a myslel si, že ho zo školy aj vylúčia. Opakovane mal hovoriť o pomste. A nakoniec si kúpil aj vraždený nôž.

Veľmi emotívna bola záverečná reč zástupcu poškodených, ktorý je zároveň príbuzným zavraždenej Alenky a priateľom nebohej zástupkyne. Čítal ju so slzami v očiach.

„Alenka bola moja neter. Bola viac ako moja neter, bola ako ďalšia dcéra. Bola milá a dobrosrdečná. Chcela sa stať lekárkou a pomáhať ľuďom,“ povedal.

Do súdnej siene priniesla rodina aj fotografie zavraždených. Samuel mal počas toho hlavu sklonenú a zakrýval si tvár rukami.

Pozostalí zároveň žiadajú od páchateľa ako odškodné desaťtisícové sumy.

Obhajoba navrhuje oveľa nižší trest. V záverečnej reči odmietala, že išlo o plánované vraždy. Tvrdila, že nôž si Samuel kúpil, pretože si chcel sám siahnuť na život, a jeho konanie malo byť náhle a impulzívne. Obhajoba tvrdila, že bol osobou, ktorá nezvládala dlhotrvajúcu nespravodlivosť.

To, či skončí za mrežami na doživotie, sa dozvieme v stredu, keď vynesú rozsudok.

​K útoku, pri ktorom zomreli zástupkyňa riaditeľky školy a študentka, došlo 16. januára 2025. Ďalšiu žiačku útočník zranil. Podozrivého zo spáchania skutku, v tom čase 18-ročného študenta Samuela, polícia obvinila z úkladnej vraždy. Súd rozhodol o jeho vzatí do väzby.

Obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podal v závere januára 2026 prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove.

Obžalovaný Samuel nepopiera spáchanie skutku, avšak nesúhlasí s právnou kvalifikáciou uvedenou v obžalobe. Mladík takýto trest odmieta, tvrdí, že nie je zlý človek.