Na súde zaznievajú záverečné reči. Prokurátor žiada pre obžalovaného najvyšší trest.
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku v utorok (29. 9.) pokračuje proces v prípade útoku, ktorý sa stal vlani na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Obžalobe z dvojnásobnej úkladnej vraždy čelí bývalý študent školy Samuel.
Pojednávanie v Pezinku už smeruje do finále, na súde zaznievajú záverečné reči. Prokurátor Michal Šoltýs, ktorý svoju reč čítal viac ako dve hodiny, navrhol útočníkovi najvyšší možný trest.
Podľa jeho slov ide o mimoriadne nebezpečného jedinca a jeho správanie je absolútne nevypočítateľné.
„Skutok bol spáchaný bezcitne a chladnokrvne a bol dopredu naplánovaný. Skutok bol spáchaný z pomsty a navyše na pôde školy. Som toho názoru, že účinná ochrana spoločnosti si vyžaduje uloženie trestu na doživotie a takýto trest považujem za primeraný,“ uviedol prokurátor.
Prokurátor sa zameriaval sa na dôkazy, ktoré preukazujú, že išlo o plánované vraždy.
Obžalovaný totiž argumentoval tým, že nešlo o úkladné činy, ale o náhlu reakciu po tom, ako sa k nemu zástupkyňa riaditeľky školy správala arogantne.
Zároveň tvrdil, že nevie, prečo následne išiel do triedy, kde napadol spolužiačky. Vraj sa nevedel ovládať.
Prečítajte si tiež:
Prokurátor tieto jeho vyjadrenia označil za účelové. Totiž z viacerých správ, ktoré si vymieňal so spolužiakmi ešte pred útokom, vyplýva, že chcel ublížiť zástupkyni aj spolužiačkam, a to preto, že mali byť zodpovedné za to, že skončil na individuálnom študijnom pláne a myslel si, že ho zo školy aj vylúčia. Opakovane mal hovoriť o pomste. A nakoniec si kúpil aj vraždený nôž.
Veľmi emotívna bola záverečná reč zástupcu poškodených, ktorý je zároveň príbuzným zavraždenej Alenky a priateľom nebohej zástupkyne. Čítal ju so slzami v očiach.
„Alenka bola moja neter. Bola viac ako moja neter, bola ako ďalšia dcéra. Bola milá a dobrosrdečná. Chcela sa stať lekárkou a pomáhať ľuďom,“ povedal.
Do súdnej siene priniesla rodina aj fotografie zavraždených. Samuel mal počas toho hlavu sklonenú a zakrýval si tvár rukami.
Pozostalí zároveň žiadajú od páchateľa ako odškodné desaťtisícové sumy.
Obhajoba navrhuje oveľa nižší trest. V záverečnej reči odmietala, že išlo o plánované vraždy. Tvrdila, že nôž si Samuel kúpil, pretože si chcel sám siahnuť na život, a jeho konanie malo byť náhle a impulzívne. Obhajoba tvrdila, že bol osobou, ktorá nezvládala dlhotrvajúcu nespravodlivosť.
To, či skončí za mrežami na doživotie, sa dozvieme v stredu, keď vynesú rozsudok.
Prečítajte si tiež:
K útoku, pri ktorom zomreli zástupkyňa riaditeľky školy a študentka, došlo 16. januára 2025. Ďalšiu žiačku útočník zranil. Podozrivého zo spáchania skutku, v tom čase 18-ročného študenta Samuela, polícia obvinila z úkladnej vraždy. Súd rozhodol o jeho vzatí do väzby.
Obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podal v závere januára 2026 prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove.
Obžalovaný Samuel nepopiera spáchanie skutku, avšak nesúhlasí s právnou kvalifikáciou uvedenou v obžalobe. Mladík takýto trest odmieta, tvrdí, že nie je zlý človek.
Práve sa číta
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo