Špecializovaný trestný súd (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica v korupčnej kauze oslobodil spod obžaloby bývalú šéfku Krajského súdu (KS) v Žiline Evu Kyselovú. Rozhodnutie nie je právoplatné.
Podľa obžaloby mala Eva Kyselová brať v minulosti úplatky za to, že rozhodovala v prospech trestne stíhaných osôb. Spáchanie akejkoľvek trestnej činnosti pred súdom poprela.
Prečítajte si tiež:
Obhajca obžalovanej navrhoval oslobodenie spod obžaloby. Tú označil za nedôvodnú, keďže neboli zrejmé konkrétne skutočnosti, pre ktoré by sa mala bývalá sudkyňa dopustiť trestnej činnosti.
Kľúčovým svedkom v jej procese bol právoplatne odsúdený exsudca Pavol Polka, ktorý mal nosiť peniaze. Prokurátor pre ňu navrhoval sedem rokov väzenia.
Kyselovú zadržala Národná kriminálna agentúra v rámci akcie Plevel 2 v roku 2021. Bývalá sudkyňa mala od februára 2015 do augusta 2019 za peňažné úplatky rozhodovať trestné veci na žilinskom KS v prospech trestne stíhaných osôb. Skončila vo väzbe z dôvodu možného ovplyvňovania svedkov.
Eva Kyselová nastúpila na súd v roku 1984 a v roku 2012 sa stala predsedníčkou KS v Žiline.
„Za tie dva roky som si skúsila toho dosť. Mám za to, že pravda a spravodlivosť zvíťazila," reagovala Kyselová po vynesení rozsudku. Prokurátor proti nemu podal priamo v súdnej sieni odvolanie.
Podľa obhajcu exsudkyne Ľubomíra Hagaru sa sudca ŠTS priklonil k ich obhajobným argumentom v tom zmysle, že výpoveď svedka Polku bola jediným priamym dôkazom, že sa jeho klientka mala dopustiť skutku.
„Takýto dôkaz bol však jediný, nebol podporený inými dôkazmi. Podľa nášho názoru, naopak, z dokazovania vyplynulo to, že skutok sa nemohol stať tak, ako svedok – kajúcnik uvádzal. Z postupov a fungovania senátu krajského sudu sa údajná korupčná činnosť nemohla udiať tak, ako uvádzal," konštatoval Hagara.
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY
