Návrh na zrušenie voľby poštou prepadol. Od polročného odkladu ho môže zachrániť Gašparova prítomnosť
Gašpar návrh podpísal a zároveň viedol schôdzu. Od toho, či sa počíta ako prítomný predkladateľ, môže závisieť polročný odklad.
Smer chce skúsiť právnu fintu. Stredajšie prepadnutie návrhu na zrušenie voľby poštou zo zahraničia má riešiť ústavnoprávny výbor. Posúdi, či Tibor Gašpar mohol sedieť na dvoch stoličkách naraz.
Výbor rokoval vo štvrtok (12. 11.) už od rána, tento bod však ešte na programe nebol. O tom, či môže v tejto veci prísť otočka, sme sa rozprávali so šéfom ústavnoprávneho výboru Miroslavom Čellárom (Hlas-SD) a podpredsedom výboru Ondrejom Dostálom (SaS).
Návrh podpísalo 42 poslancov Smeru. Keď naň v stredu prišiel rad, v sále bol z nich iba Gašpar, ktorý viedol schôdzu. Podľa Dostála práve Gašpar oznámil, že v sále nie je žiadny z navrhovateľov, a prešiel na ďalší bod. Teraz chce, aby sa výbor zaoberal tým, či sa mala zohľadniť jeho vlastná prítomnosť.
Prečítajte si tiež:
V hre je polročný odklad
Podľa novej úpravy rokovacieho poriadku sa parlament môže k návrhu vrátiť najskôr o šesť mesiacov, ak bod na tej istej schôdzi dvakrát prepadne pre neprítomnosť navrhovateľa.
Od toho, či sa Gašpar v tej chvíli počítal aj ako navrhovateľ, tak môže závisieť, či sa parlament dostane k návrhu skôr.
Čellár upozornil, že Gašpar mal dve možnosti. Mohol zavolať niektorého z kolegov, aby návrh uviedol, alebo požiadať iného podpredsedu parlamentu, aby ho pri vedení schôdze vystriedal.
Podľa Čellára zatiaľ platí, že parlament sa k návrhu pol roka nevráti. Výbor by sa vecou mohol zaoberať budúci týždeň, ak mu ju predseda parlamentu postúpi.
Prečítajte si tiež:
Dostál hovorí o obštrukcii
Dostál si myslí, že poslanci Smeru nechali bod prepadnúť zámerne, pretože na návrhu nebola dohoda s poslancami okolo Tomáša Tarabu. Pripustil, že úmysel nevie dokázať.
Podľa neho si v Smere neuvedomili, že sa na ich návrh môže vzťahovať pravidlo, ktoré presadila samotná koalícia. Pôvodne sa podľa Dostála počítalo s presunom bodu na najbližšiu riadnu schôdzu. Polročný odklad pribudol až po koaličnom pozmeňujúcom návrhu.
Čellár si nemyslí, že išlo o zámer. Podľa neho si Gašpar možno pri vedení schôdze neuvedomil, že je sám medzi predkladateľmi.
Dostál zároveň pripomenul, že koalícia má v ústavnoprávnom výbore väčšinu a môže presadiť stanovisko, podľa ktorého sa Gašparova prítomnosť počíta aj ako prítomnosť navrhovateľa. Otvorené zostáva, či by také stanovisko stačilo na skorší návrat bodu do programu.
Celý rozhovor si môžete pozrieť v priloženom videu.
Páči sa vám tento obsah?
Pridajte si tnlive.sk ako preferovaný zdroj na Google, aby ste videli viac obsahu ako tento.
Pridať preferovaný zdroj
