Na štyri minúty zastavil, aby zavolal manželke. Teraz od neho žiadajú 374 eur
Z motorky vraj ani nezosadol a po štyroch minútach pokračoval ďalej. Krátka zastávka na súkromnom pozemku mu však priniesla požiadavku na 374 eur.
Rakúsky dôchodca sa na pozemku zatvorenej čerpacej stanice zastavil len na štyri minúty, aby telefonoval s manželkou. O niekoľko dní mu prišla výzva na zaplatenie 374 eur. 84-ročný motorkár sumu odmieta uhradiť, píše Heute.
Alois z okresu Mödling jazdí na motorke už 66 rokov. Koncom augusta zišiel z diaľnice pri dolnorakúskom Wöllersdorfe smerom na Gutenstein. Keď zacítil, že mu zvoní telefón vo vrecku na hrudi, zastavil v areáli zatvorenej čerpacej stanice.
Tvrdí, že z motorky ani nezosadol. Manželke iba oznámil, že je v poriadku a čoskoro príde domov. Po približne štyroch minútach pokračoval v ceste.
Prečítajte si tiež:
Dostal pokutu
O niekoľko dní však dostal list od právnika zastupujúceho majiteľa pozemku. Za vjazd na súkromný pozemok od neho žiadal 374 eur. V opačnom prípade mu hrozila žaloba na zdržanie sa konania a zaplatenie požadovanej sumy.
Dôchodca sa obrátil na právnu poradňu rakúskeho autoklubu ÖAMTC. Podľa jeho slov mu odporučili, aby vysokú požiadavku nezaplatil. Spor sa napriek tomu pokúsil vyriešiť zmierlivo. Právnikovi poslal ručne napísané ospravedlnenie a 70 eur ako prejav dobrej vôle.
Peniaze mu však poslali späť. Následne podľa Aloisa prišla druhá upomienka a list od inkasnej spoločnosti. Motorkár naďalej trvá na tom, že 374 eur nezaplatí.
Argumentuje aj tým, že po asi 15 kilometroch jazdy zastavil na prvom vhodnom mieste. Ak majiteľ nechce, aby ľudia na pozemok vchádzali, podľa neho by mal vjazd fyzicky uzavrieť.
Prečítajte si tiež:
Podobné prípady
Podobné vysoké požiadavky za krátke využitie súkromných pozemkov vyvolávajú v Rakúsku spory dlhšie. Denník Kurier v marci opísal iný prípad, v ktorom právnik Oliver Luesgens žiadal 372 eur od vodiča na pozemku športového areálu vo Viedni.
Od 1. januára 2026 platia zmeny, ktoré znížili súdne poplatky a náklady pri žalobách pre rušenie držby. Luesgens v tom prípade argumentoval iným typom nároku, konkrétne žalobou na zdržanie sa konania.
Ten istý právnik zastupuje aj vlastníka areálu vo Wöllersdorfe. Podľa jeho vyjadrenia tam denne neoprávnene vojde 30 až 60 vozidiel a zákaz je jasne označený.
Suma okolo 370 eur má byť mimosúdnym návrhom na vyriešenie veci. Tvrdí tiež, že prípadný súdny spor môže byť pre vodiča podstatne drahší.
Alois sa však ustúpiť nechystá. Štyri minúty telefonátu s manželkou podľa neho požiadavku na stovky eur neospravedlňujú.
Pozrite si aj reportáž o lúpeži pumpy:
Páči sa vám tento obsah?
Pridajte si tnlive.sk ako preferovaný zdroj na Google, aby ste videli viac obsahu ako tento.
Pridať preferovaný zdroj
