Po obvinení za odmietnutie dychovej skúšky si starostka Malatinej Tatiana Červeňová pozastavila členstvo v Hlase-SD.
Starostka obce Malatiná, Tatiana Červeňová, si pozastavila členstvo v strane Hlas-SD. Urobila tak po tom, ako sa odmietla podrobiť dychovej skúške. Potvrdila to pre TV Markíza.
„Ja som si na vlastnú žiadosť, vlastným rozhodnutím dala žiadosť na pozastavenie členstva, a to z dôvodu jednoduchého. A to, že sa tu sa politicky ubližuje. Ubližuje sa aj strane Hlas aj mne,“ uviedla Tatiana Červeňová.
Starostka sa 12. 7. zabávala ešte okolo polnoci na Bačovských dňoch. Keď sa podujatie skončilo, nasadla do auta a išla, no cestu jej skrížila policajná hliadka.
Žiadali ju, aby fúkala, ale ona odmietla. Policajti ju po niekoľkých hodinách prepustili a neobvinili.
Po medializácii prípadu však nastal zlom. Starostku nakoniec obvinili z ohrozenia pod vplyvom návykovej látky.
Potvrdila, že v najbližších voľbách plánuje kandidovať.
„Ja nie som právoplatne odsúdená. Prečo by som ja kandidovať nemala ísť? A či už ako nezávislá, to je moje rozhodnutie.“
Prečítajte si tiež:
Prípadom starostky z Malatinej, ktorá mala šoférovať obecné auto pod vplyvom, sa zaoberala aj Generálna prokuratúra SR.
„Po preskúmaní veci som dospel k záveru, že postup orgánov činných v trestnom konaní (policajt a prokurátor OP Dolný Kubín) po tom, čo bola obmedzená osobná sloboda vodičky motorového vozidla, ktorá sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie alkoholu a následne bola prepustená zo zadržania z dôvodu absencie dôvodov väzby, nebol v súlade so zákonom,“ uviedol generálny prokurátor Maroš Žilinka v príspevku na sociálnej sieti.
Prečítajte si tiež:
Podľa jeho slov orgány činné v trestnom konaní odignorovali priestupkovú minulosť starostky. Tá sa od roku 2020 mala dopustiť až 11 dopravných priestupkov.
Dva z nich dokonca súviseli s jazdou pod vplyvom alkoholu, za čo jej uložili niekoľkokrát zákaz sadnúť si za volant. Naposledy jej zákaz viesť motorové vozidlá začal platiť 25. mája 2022 a bol uložený na 30 mesiacov.
„Práve tieto skutočnosti, s ohľadom na špecifický charakter stíhaného prečinu, svedčili o existencii dôvodnej obavy z pokračovania v obdobnom konaní,“ zdôraznil Žilinka.
Hovorí, že práve nezohľadnenie jej priestupkov v minulosti bolo príčinou toho, že ju prepustili zo zadržania, čo nebol správny postup. To následne podľa slov generálneho prokurátora skomplikovalo ďalší priebeh vyšetrovania.
„Takýto prístup OČTK neprispieva k prehlbovaniu úcty občanov k právu a spravodlivosti. Preto som 28. júla 2026 krajskému prokurátorovi v Žiline uložil prijať účinné opatrenia, aby k obdobným nezákonným postupom v budúcnosti nedošlo a zároveň, aby vo vzťahu k podriadeným prokurátorom vyvodil zodpovednosť,“ dodal Maroš Žilinka.
O stanovisko sme požiadali aj stranu Hlas-SD.
Pozrite si reportáž z Televíznych novín:
Práve sa číta
Sledujte Televízne noviny vo full HD a bez reklám na Voyo
NAJČÍTANEJŠIE ČLÁNKY
