Venčila psa na vôdzke, no policajti jej naparili pokutu 400 eur. Netušili, že sa len tak nevzdá
Policajti jej tvrdili, že so psom vstúpila do zakázanej zóny. Keď jej prišla pokuta 400 eur, rozhodla sa preveriť pravidlá.
Obyčajná prechádzka so psom sa pre obyvateľku Viedne zmenila na nepríjemnú skúsenosť. Za to, že sa so svojím pudlom prešla po chodníku vo viedenskom Prátri, jej úrady uložili pokutu 400 eur, píše Heute.
Žena však bola presvedčená, že žiadne pravidlá neporušila. Rozhodla sa preto brániť a napokon odhalila dôležitú výnimku, ktorá celý prípad obrátila v jej prospech.
Petra G. sa 19. apríla vybrala na prechádzku so svojím štvorročným pudlom Gismom. Pes bol celý čas na vôdzke a spoločne kráčali po ceste medzi lúkami Jesuitenwiese a Arenawiese.
Počas prechádzky ich však zastavili policajti. Žene oznámili, že so psom vstúpila do oblasti, kde platí zákaz vstupu štvornohých miláčikov.
Prečítajte si tiež:
„Zákaz je zákaz“
Petra s ich tvrdením nesúhlasila. V minulosti jej totiž iný policajt vysvetlil, že po konkrétnom chodníku môže prechádzať so psom na vôdzke. Zákaz sa podľa neho vzťahoval iba na okolité trávnaté plochy.
Policajti však jej vysvetlenie neakceptovali. „Zákaz je zákaz,“ odkázali jej. Približne o dva mesiace neskôr jej prišlo úradné rozhodnutie o pokute vo výške 400 eur.
Majiteľka psa sa rozhodla, že pokutu nezaplatí bez toho, aby si preverila, či skutočne porušila predpisy. Začala preto skúmať pravidlá platné v Prátri a narazila na zásadnú informáciu.
Chodník, po ktorom sa s Gismom prechádzala, je totiž súčasťou mestskej turistickej trasy číslo 9. Tá je podľa príslušného nariadenia zo zákazu vstupu so psami vyňatá.
Prečítajte si tiež:
Mätúce pravidlá
Podobné nejasnosti okolo zákazu vstupu so psami riešili vo Viedni aj nedávno. Ako informoval rakúsky portál MeinBezirk, v parku Bank Austria vo štvrti Floridsdorf vyvolali nové zákazové tabule rozruch medzi majiteľmi psov.
Miestne úrady následne vysvetlili, že zákaz sa vzťahuje iba na vnútorné plochy parku, nie na nábrežnú promenádu pozdĺž ramena Alte Donau. Priznali tiež, že označenie bolo mätúce a má sa upraviť.
V Petrinom prípade sa rozhodujúcim dôkazom stal plán vyznačujúci zóny so zákazom vstupu so psami. Žena ho priložila k námietke, ktorú podala 25. júna.
Na odpoveď príslušného mestského úradu MA 60 čakala viac ako dva mesiace. Napokon však dostala správu, v ktorú dúfala. Úrad správne konanie zastavil a pokutu zrušil.
„Rozhodnutie o pokute bolo úplne zrušené a mojej námietke vyhoveli v plnom rozsahu,“ uviedla potešená majiteľka psa.
Pozrite si aj archívnu reportáž o nešťastnom venčení:
Páči sa vám tento obsah?
Pridajte si tnlive.sk ako preferovaný zdroj na Google, aby ste videli viac obsahu ako tento.
Pridať preferovaný zdroj
